[Data] 劉姓中藥行老闆十九歲女兒在網路留言版誣指「有可愛狐狸犬被不肖業者拿木棒打、潑水」、「沒德醫師做出來的藥，不會好到哪裡去」遭提告，[Warrant]非事實的誣告並不合法[Backing] 依刑法第一百六十九條第一項之規定，：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」[Qualifier]我認為劉姓學生違法[Rebuttal]除非她非完全責任能力人才不需受所有刑事責任[Claim]所以我認為劉姓學生違法
Data]中市劉姓女學生以「請救救這隻可憐的小狐狸犬」為標題，上網誣指蔘藥行謝姓老闆用木棒揮打狐狸犬[Warrant]憑空捏造可能造成毀謗罪[Backing]刑法第三百十條；「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」[Qualifier]只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法[Rebuttal]對於所誹謗之事，能證明其為真實者則不罰[Claim]所以我覺得劉姓女學生的行為是不正確的
[Data] 劉姓中藥行老闆十九歲女兒在網路留言版誣指「有可愛狐狸犬被不肖業者拿木棒打、潑水」、「沒德醫師做出來的藥，不會好到哪裡去」遭提告，
回覆刪除[Warrant]非事實的誣告並不合法
[Backing] 依刑法第一百六十九條第一項之規定，：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」
[Qualifier]我認為劉姓學生違法
[Rebuttal]除非她非完全責任能力人才不需受所有刑事責任
[Claim]所以我認為劉姓學生違法
Data]中市劉姓女學生以「請救救這隻可憐的小狐狸犬」為標題，上網誣指蔘藥行謝姓老闆用木棒揮打狐狸犬
回覆刪除[Warrant]憑空捏造可能造成毀謗罪
[Backing]刑法第三百十條；「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
[Qualifier]只要有外型描述、職稱、綽號、其他環境相關可辨識及可構成毀謗。甚至只改對象人姓名其中一字，只是看當事人是否提出告訴，一旦告訴成立即視違法
[Rebuttal]對於所誹謗之事，能證明其為真實者則不罰
[Claim]所以我覺得劉姓女學生的行為是不正確的