網路檢舉熱線 國際做法可借鏡

中興大學教授高玉泉今天就「網路檢舉」議題，舉出許多國外做法及實例，做為台灣網路管制政策借鏡方向。
    　「2012網路內容論壇」今天邀請國內外學者進行專題演講，中興大學法律系教授兼法政學院院長高玉泉以「網路檢舉熱線之跨國合作」為題，介紹歐盟、美國等各國處理網路違法及有害內容的實際做法和過去案例。
    　高玉泉表示，10餘年來，網路內容的規範體系儼然成形，而全球網路內容安全體系最早源於歐洲，在1996年歐盟發布視聽與資訊服務中有關青少年與人性尊嚴保護綠皮書，確認網路內容規範的3大原則，包括表意自由、比例原則、隱私權保護等。
    　高玉泉指出，歐盟在執行面上則要求從法律、學界及家長3方建立多層次管制架構，除去網路上違法及有害資訊。
    　他報告指出，由於各國法令不同，所以網路管制項目獲共識並不多，但主要為兒童色情、猥褻及嫉妒暴力資訊、誘拐兒童及仇恨言論等4大項。
    　高玉泉說，目前國際社會對於網路安全，大致採行熱線檢舉、網站分級、過濾與封鎖軟體等方法。
    　另外，他也提到，台灣展翅協會的「Web547」網站檢舉熱線設立於1999年，是華文世界第1個網路檢舉熱線，受理類別主要分為兒童色情類、成人色情類、其他違法內容等3大類共16項，而其他違法內容包含販賣毒品、違法垃圾郵件等。

PO網罵人牠 判拘役15日

〔自由時報記者王定傳／新北報導〕「牠」通常是用在動物的代名詞，但若是拿這個字來指人，小心觸犯公然侮辱罪嫌！
新北市藍姓男子網路PO文給陳男指，「今天特地打了一通電話給『牠』的委任律師」，對方憤而提告，藍指是他打字時，電腦自動選字錯誤，並無侮辱之意；板橋地方法院合議庭認為，注音輸入「ㄊㄚ」後，「牠」字非第一選項，該文也非與貓狗有關的文字，認定藍男故意侮辱陳男，判拘役15日，可上訴。
判決書指出，藍男以經營虛擬主機租用為業，陳男是他的客戶之一，97年間，雙方因網站資料庫毀損問題，產生糾紛。99年間，藍男PO文指陳男是「牠」，引發官司。
根據教育部國語辭典，「牠」指的是動物的第三人稱代名詞。如：「那牛好可憐，你不要再打牠了！」

回文罵「沒醫德」挨告 33網友判免賠

知名部落客「維尼媽」張曉蟬2年前因次子手指受傷，赴新店慈濟醫院台北分院就醫，因次子禁食時間不夠，張女不耐久候8小時而轉院，她事後在部落格批評廖姓醫師「沒有包紅包，沒有靠關係，所以等不到手術房」等語，影射醫師收紅包。
網友將其文章轉載至《mobile01》及《痞客幫》、《BabyHome》等網站後，鄭姓等33網友以「爛醫生」、「沒醫德」、「要紅包早說」與「良心何在」等語回應，廖醫遂提告向33網友各求償10萬元。台北地院認為，鄭姓等33網友是信賴張女po文而發表言論，並無誹謗故意，判網友勝訴免賠。廖醫控告網友誹謗部分，目前檢方偵辦中。
此外廖醫另控張女誹謗，刑事已無罪定讞，但民事部分去年板院判張女賠50萬元並須在部落格道歉。

公关女po文号召黑衣人参加告别式 警方拦截百人

高雄市一名外号“淇姐”的女子，昨天号召上百名黑衣人到市立殡仪馆参加庄姓往生者的告别式
东南网11月26日讯 据台湾媒体报道，高雄市一家知名酒店的苏姓女公关经理，希望过世的表哥“风光的走”，十天前在网络上贴文，号召各路“兄弟”们穿黑衣、黑裤参加昨天的告别式；警方闻讯设下30个拦截点，带回146名“黑衣人”。
不少黑衣人呛“又没违法”，在三民公园聚集的蔡姓、林姓少年不愿受检，跳上机车离去时冲撞执勤员警，造成两名员警腿部擦伤，依妨害公务罪嫌移送法办。警方并将号召“黑衣人”聚集的部分主谋，依“组织犯罪防制条例”究办。
另外58名“飙车少年”依少年虞犯移送，其余请回，将视个别情节轻重，决定依“社会秩序维护法”、“道路交通管理处罚条例”或刑法公共危险罪嫌处理。

About Facebook／讚

關於讚，像是仙女的魔棒，被點過之後，就很難脫身。
一開始玩臉書，你每每po了文，貼了圖，都催眠似地告訴自己，這是分享，有沒有回應都不要緊。但如果真是這樣，寫在日記裡就行了，何必放在臉書上呢？你無法否認，臉書的本質就像是個人舞台，而每一次進場都有如小小的個人秀，「讚」的設計則類似什麼達人秀的計分板一樣，數字愈堆愈高愈讓人有成就感；如果按讚的人零零落落，就難免若有所失。
相對的，你也像別人的臉書評審一樣，給讚或不給讚，總在一個瞬間的判斷。
這是一個禮尚往來的儀式。別人給你一個讚，代表一個關注的眼神；你給別人一個讚，表示一個拍肩的肯定。輕輕一個讚，裡面有「我看見你了」的千言萬語。
你的心情曾經如此為了每一次讚的高低而上下，但後來你發現，關於讚，恐怕和讚不讚根本無關。
那是某一回，你在一位文字創作者的臉書上讀到他嘔心瀝血的作品，但底下的讚寥寥無幾，卻在隨後不小心進入某個二線女星的頁面時驚詫地發現，隨便一則「出門洗頭囉，掰～」之類的無聊po文，竟然也有一萬多個讚來熱烈響應。
當下你目瞪口呆，這是什麼狀況？太荒謬了啊……
從此你就解除了讚的魔咒，不再追求那個虛幻的數字。你從讚的制約裡脫身得救，讚多讚少，一切隨緣。

蔡正元臉書PO文挨轟？直言「胡志強弄錯了」

國民黨籍立委蔡正元，繼日前自稱「9A立委」後，陸續又提出多項建言，包括盼總統馬英九能以身作則、自刪國務機要費，接著要求各縣市首長跟進刪減特別費，蔡正元今天上午又在臉書PO文指：「胡志強巿長弄錯了！」卻遭網友質疑「幹嘛上臉書笑他」。
　蔡正元今天中午11時許，在臉書上PO文寫道：「胡志強巿長弄錯了！胡志強不願自刪特別費，只願把4分之1捐公益，這就弄錯了！」他指出，自刪特別費是推動撙節風氣，但捐作公益仍然會增加赤字，直言「這不是很搞笑」。
　網友也就此展開熱議，有網友直言「你告訴他就好，幹嘛上臉書笑他」，也有網友提出建議指出，「建議委員這個議題就此打住，浪費時間」，還有網友寫道，由於邊際效用遞減，「特別費議題的重要性與效果，已經急速衰落」，建議蔡正元關注其他議題，但也有網友持不同意見，「拿特別費捐作公益是慷人之慨，卻博自己的美名」，網友們眾說紛紜。
　據了解，台中市長胡志強昨日表態，確定跟進刪減市長特別費，他表示，預算已送市議會審議，他還指出，若議會不刪，他將自行捐出至少25％給公益團體。對於蔡正元的指控，胡志強尚未做出回應。

住高雄鬱卒？網友貼文 引發論戰

自由時報記者葛祐豪／高雄報導〕 高雄市剛在國際城市宜居獎拿下一金一銀三銅等五項大獎，卻有網友PO文指住高雄很鬱卒，引來三百多篇回文激戰，不過約有七、八成網友反駁，認為高雄市是適合居住的城市，但在薪資及空氣、水質等方面要再加油。
高市新聞局長賴瑞隆則表示，尊重網友個人看法，市長陳菊的施政目標就是打造宜居的城市環境，將高雄從重工業城市轉型為綠色永續都市，這幾年高雄市的綠化成績全台第一，公共建設也屢獲國際大獎肯定，市府團隊會更加努力。
這名網友指「相較於中北部的熱絡繁榮，總覺得高雄蕭條寂寥，雖然抱著未來這個城市更美好的期盼，但依然鬱卒呀」，文章一出討論熱烈，幾乎成為知名的Mibole01網站最熱門話題。
一名台北的網友回應說，去過高雄約五、六次，不管交通、步調，高雄都是很舒服的，比台北、台中讓人覺得適合生活；另有網友說，我每次去高雄，都想買個透天別墅留下來，便宜的房價、晴朗的天空、舒服的交通；另一名「身為在高雄的台北人」說，我覺得在台北比較鬱卒。
綜觀網友論點，約有七、八成認為住在高雄並不鬱卒，反而是個宜居城市；但網友也提出不少高雄的缺點，包括就業市場沒起色、薪資普遍偏低、工業區的空氣汙染嚴重等。
針對網友點名的經濟問題，賴瑞隆強調高雄市過去傳統產業外移，如今的產業結構正加緊轉型，包括亞洲新灣區計畫、文創產業升級等，未來的經濟前景將有起色。
市府強調，其實喜歡高雄的人不分海內外，來自北京的背包客趙星，前年來了一趟台灣後，在部落格上對高雄有極高的評價，她形容高雄「乾淨、有序、溫暖、熱情，給了我一種美好而舒服的感覺，讓我看到久違的怡然自得和恬適淡然」。